Tratament pentru infectii se face cu remedii preparate din tulpini specifice .
In Rusia avem cel mai eficient vaccin homeopat .
Schema se face doar dupa ce aveti stabiiit remediul de constitutie care trebuie intercalat impreuna cu vaccinul .
Schemele sunt de lunga durata si sunt prescrise de medici la raspunsul pacientului .

Stafilococul nu este cauza bolii, ci urmarea ei. Eliminarea lui nu schimba sangele sau mucoaasele care au devenit propice pentru aparitia lui.
Remediul homeopat Staphylococcinum CH30 ajuta de exemplu la reducerea lui, insa nu si la repararea sistemului imunitar. Poate fi incercat insa si este mai eficient decat orice antibiotic. Scheme fixe nu exista. Se poate suge cate 1 granula de 2-5 ori pe saptamana, 1-4 saptamani, in functie de multi parametrii necunoscuti mie (vasta, raspuns la remediu, prezenta unor boli acute, sistemul imunitar).

La noi schema este in dilutie de CH 5 sau CH 7 de doua ori pe zi, douzeci de zile pe luna .
Asa aplicam cu rezultate bune .

Multumesc mult pentru raspunsuri si va doresc multa sanatate. Va voi tine la curent cu rezultatele cand vom reface exsudatele. Cu stima.

dr Corlatan a écrit:La noi schema este in dilutie de CH 5 sau CH 7 de doua ori pe zi, douzeci de zile pe luna .
Asa aplicam cu rezultate bune .

Dupa o luna scap de furuncule ?

La dilutii nu exista reguli. Fiecare curent homepat aparut si chiar si fiecare medic din acel curent foloseste alte dilutii. Se pare ca functioneaza toate. La dilutiile mici insa trebuie repetate mai des, e mai incomod si mai scump. Unii homeopati lucreaza numai de la 200 in sus, altii numai de la 1M in sus. Altii lucreaza numai cu LM-uri. Cum e medicul asa e si dilutia !
Cei mai preacuti, fricosi dau dilutii mici si nu se hazardeaza la cele inalte, cei mai curajosi dau dilutii inalte... firesc.
Fiecare medic cum stie si poate. Daca dumneata dai CH5-CH7 e ok, daca cutare da in CH200 e ok, daca altul da in 1M este ok. Nu dilutia este problema ci remediul ales sau ordinea lor. Insa nici aici nu exista consens si tot functioneaza in majoritatea cazurilor.
In plus sunt si pacientii diferiti ! Oamenii mai spirituali au nevoie de dilutii mai inalte sau le suporta mai bine, cei materiali au nevoie de cele joase ia cele inalte i poate agrava. Dar nici aici nu exista o regula fara exceptie.

Boeninghausen a vazut ca la diareea la porci era nevoie de 3 ore sa se vindece cu CH200 si de 2-3 zile cu CH7. Asa ca...

CH200 ca sa lucrezi pe spiritualul porcului ?
Ha, ha, ha .
Hai ca m-ai amuzat .

Korsakov a écrit:CH200 ca sa lucrezi pe spiritualul porcului ?
Ha, ha, ha .
Hai ca m-ai amuzat .

E tare, faza cu spiritul porcului .

dr Mestes Istvan a écrit:

Korsakov a écrit:CH200 ca sa lucrezi pe spiritualul porcului ?
Ha, ha, ha .
Hai ca m-ai amuzat .

E tare, faza cu spiritul porcului .

Citeste comparatia cu tancul : "Cand un tanc rusesc merge pe strada este clar ca turatia motorului si cutia de viteze au efect la viteza lui, insa fara un sofer tancul ala nu face nimic. Deci cauza pt. care tancul merge este ca asa vrea soferul si nu ca roata cutare misca pe cealalta. Asta ca explicatie ajutatoare ca poate nu intelegi lucruri atat de complicate "

E mortal tipul, ar castiga premiul cinefil pentru comici ai ecranului .

Korsakov a écrit:CH200 ca sa lucrezi pe spiritualul porcului ?
Ha, ha, ha .
Hai ca m-ai amuzat .

M-ati facut curioasa . Ce face simbad cu porcul ?

Nu ai inteles " il lucreaza " .

Razvan a écrit:Nu ai inteles " il lucreaza " .

Rusine cum sa lucreze porcul, ce vrei sa zici ?

Il lucreaza " homeopat ", acum intelegi ?

Razvan a écrit:Il lucreaza " homeopat ", acum intelegi ?

Nu .

Nu ma mir .

Razvan a écrit:Nu ma mir .

Eu ma mir doar ca nu este banata pentru ineptiile care le debiteaza .

Luati-l ca o idee separata,nu fiti rautaciosi intentionat.
Omul a dat un exemplu cu porcul fara sa fie nici o legatura cu "spiritul" amintit anterior.Doar exista si homeopatie veterinara .
Si daca ne luam dupa gandirea medicilor nu e nici o diferenta intre animal si om din moment ce toate vaccinurile,antibioticile ,anticancerigenele,etc se experimenteaza pe animale si se aplica la oameni.Deci ei sustin ca ce face chipurile ,bine la hamster, e bun si la om.

Sunt de acord cu tine . Simbad scrie lucruri interesante chiar daca nu se poate ridica la nivelul profesorului Korsakov .